AP vs. FRP

Den 14. september 2009 er det som mange vet valg. Jeg og mange andre håper selvfølgelig at Arbeiderpartiet vinner, og at vi får en ny regjering.

På fremsiden av Dagbladet i går (lørdag, 21/03) kunne vi lese at dersom det var valg i dag, ville 36,7 % ha stemt AP. Det gir oss 64 mandater på stortinget, og vi går opp med 4 mandater fra forrige meningsmåling.

Arbeiderpartiet er fortsatt det største partiet i Norge, men vi er tett etterfulgt av Fremskrittspartiet. Det ser vi i AP og AUF på som en trussel. Skal vi vinne valget må vi overbevise førstegangsvelgere og eldre velgere at dersom FRP kommer i regjering kommer de til å privatisere de fleste skoler, barnehager og sykehus. Dette vil de spare penger på i en periode på omtrent 5 år, sier eksperter. Det er kun et år mer enn en stortingsperiode.

Eksperter sier også at FRP kun kommer til å holde i rundt hundre dager i regjeringskvartalet. Det er selvsagt positivt at de ikke holder lengre, men vi må ikke la det skje fordi man kan få gjort mye på hundre dager. FRP har sin ”hundre dagers plan”, som er en plan over hvordan de ville ha styrt landet dersom de satt i regjering nå.

Som jeg selv sier ofte til de som sier de holder med FRP, så er FRP et parti for homofiendtlige og rasistiske kapitalister. Det er en beskrivelse jeg synes passer godt til nettopp FRP, fordi de var i mot felles ekteskaps lov som ga lesbiske og homofile rett til å gifte seg i stedet for å kun få lov til å inngå partnerskap og rett til å bli vurdert som adoptivforeldre. De vil ha ut stort sett alle innvandrere og de vil kutte skatten så mye at det nesten ikke kommer noen penger inn til ”statskassen” slik at vi kan bygge nye skoler, veger og sykehus.

Arbeiderpartiet vil ha flere offentlige skoler, sykehus, sykehjemsplasser og barnehager, sikre arbeidsplasser og lærlingplasser til unge. De vil også beholde lånekassen. Dette er det stikk motsatte av hva Fremskrittspartiet vil.

Regjeringens tiltakspakke

I regjeringens tiltakspakke som ble fremlagt 26. januar kommer det frem at de ønsker å bruke 85 millioner kroner på drifts- og vedlikeholdsbevilgningen jernbanenettet i Oppland. Dette er noe vi i AUF i Oppland synes er strålende, fordi dette kan bety at flere velger tog fremfor privatbil på lengre strekninger. Dette mener vi er et bra tiltak for redusere våre klimautslipp.

Hovedsakelig vill disse midlene komme de som bor i Gudbrandsdalen til gode. Det vil bli satt av fem millioner til fornying av stasjoner og plattformer, syv millioner til skogrydding fra Dovre og opp til Trondheim også er det satt av 70 millioner til nye sviller, skinner og ballastrensing på Dovrebanen. Og tre millioner til fornying av sviller og skinner på Roalinjen, Bergensbanen.

Regjeringen vil også bevilge 33 millioner kroner til Bioforsk for å igangsette nybygg og rehabilitering av eksisterende bygg. 3 millioner kroner går til Bioforsk Øst Apelsvoll i Østre Toten for å bygge nytt redskapshus Dette er noe jeg tror kan føre til at det blir lettere å forske på mer miljøvennlige måter å dyrke f.eks. mat på.

Noe vi tror kommer til å gjøre at vi velger å gå/sykle kortere strekninger er at regjeringen mener vi burde bruke 59,9 millioner på gang- og sykkelvei flere steder i Oppland. Enkelte steder er det allerede begynt å bygge gang- og sykkelveier.
Til ulike utbedringstiltak av veinettet i Oppland er det satt av 37 millioner kroner. Som de fleste av oss sikkert vet er det mange dårlige veier i fylket, og de fleste vet at har vi bedre veier, kjører vi mer effektivt og sparer både drivstoff og miljøet.

Er den norsk skolen for dårlig med tanke på lærermangel?

Ja, jeg mener at den norske skolen er for dårlig på det punktet. Selv er jeg elev ved Raufoss videregående og går første året på Teknisk Allmennfag (TAF). I omtrent hele høst har det vært mangel på lærere, vi hadde en mattelærer som skulle gå ned i arbeideprosent etter høstferien, i flere uker etter gikk vi uten mattelærer, nå har vi fått en som ikke er engang er ferdig på lærerskolen.

I engelsk har vi også en lærer som ikke er ferdig utdannet, der har vi hatt vikar i flere uker. Vi har hatt en vikar som ikke bryr seg om hva vi gjør i timene, han lar elever gjøre akkurat det de selv vil, han driver ikke med noen som helst form for «tavleundervisning». Men dette blir mye personangrep.

Så sent som i går (mandag 17/11) hadde vi terminprøve i matte og manglet rom. Det rommet vi vanligvis bruker hele dagen hver mandag kunne vi ikke bruke fordi der skulle en annen klasse ha terminprøve. Det er ved flere anledninger det har skjedd at vi ikke har hatt vikar i enkelte fag fordi læreren har vært borte pga sykdom.

Det er sikkert ikke bare på Raufoss det er slik, jeg er ganske sikker på at det er slik på andre skoler også. Dette tyder på at det er stor mangel på lærere, men hva skal vi gjøre for å rekruttere nye lærere? Jeg synes vi først og fremst burde friste flere med høyere lønn, for å gjøre læreryrket mer attraktivt blant unge som skal begynne på videre studier eller som allerede studerer på et høyere nivå.

Stine Renate på tinget!

Toten AUF vil ha Stine Renate Håheim på fjerdeplass på Oppland Arbeiderpartis listeforslag. Det er fordi vi mener at vi trenger mer liv og yngre mennesker på stortinget til å styre landet våres og ikke bare triste, kjedelige og gretne gamle gubber i mørke dresser.

Vi ønsker å ha en på stortinget som sprudler av liv og vet hvordan ungdom har det i samfunnet i dag, i motsetning til gamle menn i dress, som kun tenker på hvordan de skal bruke minst mulig penger. Stine Renate vil fokusere mer på ungdom, midtøsten-konflikten og på likestilling i verden.

Jeg tror unge frøken Håheim har det som skal til for å få de gamle gubbene i mørke dresser til å fokusere mer på å bruke penger på saker som f.eks midtøsten, ungdom og sykehjems- / sykehusplasser i stedet for å spare alt de kanDerfor håper vi at Oppland AP nominerer Stine Renate på fjerdeplass. Vi trenger mangfold og entusiasme!

La ungdom engasjere seg!

Elever kan i dag få fri inntil 14 dager i løpet av et skoleår, og dette fraværet føres ikke på vitnemålet. I dag er det slik at rektor ved skolen avgjør om elever skal få fri til politisk virksomhet.

AUF i Oppland mener at dette svekker elevenes rettigheter i skolen. Det er rektor på den enkelte skolen som definerer hva som er gyldig fravær. Gyldig fravær innebærer for eksempel politisk arbeid, hjelpearbeid, elevrådsarbeid og fravær pga. helse- og velferdsgrunner. AUF i Oppland synes ikke det er godt nok konkretisert at dette fraværet også innebærer politisk og kulturelt fravær.

AUF i Oppland mener at Kunnskapsdepartementet må utarbeide nye retningslinjer for hva som er gyldig fravær. Kursaktivitet og eget politisk initiativ må også inngå i begrepet. Vi mener også at ordningen må økes fra 14 til 20 dager i året.

Ungdoms politiske engasjement er viktig for demokratiet, og det er derfor denne ordningen må endres. AUF i Oppland ønsker reformering nå!